Spider-Man 3

It delivers its share of highly stylized thrills, but it’s hampered by several flaws. Peter Parker’s ‘emo’ phase is cringe-worthy and awkward to sit through, and Eddie Brock is portrayed as scrawny—far from his comic-book counterpart. In short, characterization takes a hit. Perhaps the film’s most engaging figure is Sandman, thanks to his clear motivations. Spider-Man 3 ultimately proves that going bigger isn’t always better when too many villains muddy the plot.

Overcrowding movies with to many supervillains doesn’t make a bad movie, bad writing does.

a movie with no real reason to watch. not even for no way home. *posts review* starts doing the dance from the movie.

Just horrible but it good at times I wish tha they end the series at Spider-Man 2

This is such a funny masterpiece if you disagree im gonna throw some dirt in your eye (kidding)

"Homem-Aranha 3" é um filme que, apesar de algumas críticas negativas ao longo dos anos, consegue se destacar em vários aspectos. A direção de Sam Raimi, combinada com a já característica mistura de ação e emoção, entrega uma narrativa visualmente impactante. A luta interna de Peter Parker, interpretado por Tobey Maguire, é muito bem explorada, especialmente com a introdução do simbiótico Venom e o confronto com suas próprias sombras, o que adiciona uma profundidade psicológica à trama. Além disso, a sequência de ação, como a luta final em Nova York, é intensa e empolgante. Mesmo com as escolhas controversas de enredo e personagens, "Homem-Aranha 3" tem uma energia única que o torna um capítulo importante e memorável na saga do herói aracnídeo.

A whole lot going on but i like most of it ig. Harrys a pimp. Sandmans chill. Venoms cool. Its just a lit im a short time and the stories kinda sad. But thosw dance moves are a W 6.75/10

Cuando era niño, esta era la mejor película que había visto jamás. Sin embargo, al mirarla ahora con ojos más "maduros", me doy cuenta, con cierta tristeza, de que es una de las peores cintas de Spider-Man. Había tanto potencial que, lamentablemente, se desperdició. Esto es lo que sucede cuando un estudio obliga a un director a incluir personajes a la fuerza. Venom, por ejemplo, es puro fan service mal ejecutado: desde su origen hasta su "desarrollo" apresurado, todo se siente forzado. - La película habría ganado mucho con una duración mayor, porque todo en ella parece demasiado acelerado. Por ejemplo: - El desarrollo de Flint y su subtrama con su hija, quien, por cierto, solo aparece una vez en toda la cinta. - La evolución de Eddie, su rencor hacia Peter y Spider-Man, y su relación con Gwen, que apenas se explora; los vemos juntos solo dos veces, y en una de esas Eddie apenas le pide un café. - La venganza de Harry y su transformación en el "Duende Junior", que se siente precipitada. - La subtrama de Mary Jane y su crisis emocional, donde busca apoyo en Peter, pero este solo responde con comentarios narcisistas como: "Oh, sí, qué pena, Mary Jane. Pero no olvides que soy Spider-Man y todos me adoran". Honestamente, esta película es un caos de ideas y conceptos incompletos, mal desarrollados o ejecutados a medias. Podría haber sido mucho mejor.

Despite having a reputation as the weakest film in its trilogy, and for admittedly justifiable reasons such as its arguably uneven tone and overstuffed plot, I found that the film tied everything together reasonably well. Great special effects and exciting fight scenes help the film’s case as well.

This was such a let down comparing it to the first 2!